-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2022-01-18地区：潍坊市回答者：陈美玲2个回答
-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2022-06-20地区：西安市回答者：陈美玲2个回答
-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2018-06-21地区：苏州市回答者：林晓容2个回答
-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2018-06-28地区：南昌市回答者：林依然2个回答
-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2019-03-24地区：珠海市回答者：陈建钦3个回答
-
...正常法律行为。3、两者的法律后果不同。吊销会给企业及其法定代表人和直接责行人带来一定限制，甚至应承担严重的法律责任；注销是按照法律规定的程序结束公司主体资格，是一种受法律保护的后果，即使原股东有人冒用...
2016-07-11地区：杭州市回答者：阮语梦3个回答
-
...正常法律行为。3、两者的法律后果不同。吊销会给企业及其法定代表人和直接责行人带来一定限制，甚至应承担严重的法律责任；注销是按照法律规定的程序结束公司主体资格，是一种受法律保护的后果，即使原股东有人冒用...
2016-09-24地区：天津市回答者：陈芳润4个回答
-
...正常法律行为。3、两者的法律后果不同。吊销会给企业及其法定代表人和直接责行人带来一定限制，甚至应承担严重的法律责任；注销是按照法律规定的程序结束公司主体资格，是一种受法律保护的后果，即使原股东有人冒用...
2016-12-24地区：东营市回答者：陈建钦4个回答
-
...正常法律行为。3、两者的法律后果不同。吊销会给企业及其法定代表人和直接责行人带来一定限制，甚至应承担严重的法律责任；注销是按照法律规定的程序结束公司主体资格，是一种受法律保护的后果，即使原股东有人冒用...
2016-10-29地区：福州市回答者：陈建钦4个回答
-
...同时建立部门联动响应机制，规定县级以上地方人民政府及其有关部门应当建立健全信用约束机制，工商行政管理机关依法予以处罚，并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门，形成“一处违...
2018-03-18地区：达州市回答者：林依然3个回答
广东